×

Falla mecánica, posible causa del helicopterazo

2020-01-19 18:16:48 | El Pionero

Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

Guadalupe y Calvo.-Aunque por el momento la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) no ha proporcionado información del desplome del helicóptero que sucedió esta mañana en la pista de El Zorrillo, se presume que posiblemente la aeronave tuvo una falla mecánica, trascendió.


    

De las personas que iban en la aeronave al momento del accidente se sabe que recibieron los primeros auxilios por parte de sus compañeros y posteriormente los trasladaron en otro helicóptero a un hospital.

Al parecer la aeronave que se cayó había salido del estado de Sinaloa con destino a la pista de El Zorrillo y justo al momento que estaba por terminar el vuelo se vino abajo.

Inicialmente se dio a conocer que fueron cuatro los lesionados. En las gráficas que circulan en las redes sociales se ven al menos dos de las víctimas siendo trasladadas en camillas y otra más que va caminando auxiliada por uno de sus compañeros.

 

Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

Fiscal Peniche sobre desafuero de magistrado: pruebas los acreditan

2020-02-27 11:39:54 | El Pionero

Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

El Fiscal General del Estado, César Augusto Peniche Espejel, mencionó que las pruebas acreditan el enriquecimiento ilícito del magistrado Jorge Ramírez, por lo que espera que los diputados voten en contra del dictamen.


    

César Augusto Peniche Espejel llegó al Congreso del Estado para estar presente en la sesión privada en donde se votará el desafuero hacía Jorge Ramírez, cuestión que pidió la misma Fiscalía al Congreso el pasado 3 de enero del 2020. 

“La Fiscalía General del Estado lo que espera es una votación de acuerdo a a las constancias que están en la carpeta de investigación y que es lo que hemos mostrado al Congreso, constancias que acreditan de manera fehaciente la imputación”, dijo. 

Agregó que tiene que darse como resultado el quitar el candado del fuero para poder continuar investigando al magistrado Jorge Ramírez por el delito de enriquecimiento ilícito. 

Especificó que aunque el dictamen este en contra del desafuero, este sólo representa una opinión, más no es un sentencia, por lo que las declaraciones del magistrado “son apreciaciones erróneas”. 

Así mismo detalló que sería lamentable si se da a conocer el caso de que los diputados de la Comisión Jurisdiccional votaron en contra del desafuero por motivos personales, ajenos al caso del magistrado.

 

Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn