×

Alumnos le quitan placa a compañera por estacionarse en cajón azul

2019-09-10 09:57:50 | El Pionero

Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

Una historia que comenzó a viralizarse en redes sociales sucedió el día de ayer cuando supuestos estudiantes del ITCH le quitaron una placa de circulación a un vehículo que se estacionó en un cajón azul.


    

Todos los hechos fueron relatados en un grupo de estudiantes donde todo comenzó por la publicación de una persona que denunciaba el mal estacionamiento de un compañero en un lugar que no le correspondía.

“Si eres discapacitado mental mínimo trae las placas correspondientes”, decía el usuario que denunció al conductor que estacionó mal su vehículo y en un cajón azul sin las acreditaciones para uso legítimo.

La supuesta conductora del vehículo enardeció a los usuarios al publicar una fotografía comiendo un burrito con la leyenda “dejen me como mi burrito y lo muevo bai”.

Por lo cual estudiantes tomaron la decisión de quitarle la placa de circulación para darle una lección del uso del estacionamiento.

Inmediatamente la usuaria comenzó a recriminarles y exigió la devolución de su placa.

Usuarios comenzaron a circular memes y stickers en las diversas redes sociales con el apodo de “Lady Placa”.

La Opción

 

Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

En Chihuahua juicios civiles limitan libertad de expresión: Artículo 19

2019-09-18 18:04:06 | El Pionero

Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

Chihuahua.- Esta tarde inició el foro Libertad de Expresión, su Ejercicio en el Contexto Judicial, con la ponencia de Ana Cristina Ruelas, directora de la organización Artículo 19 en México y Centroamérica.


    

Se abordaron temas como la seguridad jurídica en el ejercicio de la libertad de expresión, estándares internacionales en materia de daño moral, malicia efectiva y proceso civil en caso de daño moral.

Ruelas, expuso las dificultades para establecer criterios justos en la era digital en que vivimos, y se mencionaron casos particulares como los de Julián Assange y Carmen Aristegui.

Las redes sociales como Twitter y las plataformas de información como Google son casos especiales en caso de reclamos de daño moral y difamación, sobre todo por el anonimato de las expresiones, que no se puede suprimir ya que los contenidos pueden ser legítimos.

"Las expresiones no pueden ser sujetas de criminalización", señaló la activista por la libertad de expresión y comentó que aún seis estados mantienen delitos como injuria, difamación y daño moral dentro de sus códigos penales, lo cual es muy grave. De Chihuahua mencionó que aún existen los juicios civiles, que resultan inhibidores al ejercicio del periodismo

El abogado litigante Alejandro Pruneda Rojas, también participó en la ponencia o ofreció una perspectiva jurídica de lo expuesto.

La Opción de Chihuahua

Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn