×

La futura reforma educativa, el nuevo frente de batalla en el Congreso

2019-03-14 10:10:10 | El Pionero

Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

Morena se prepara para defender la propuesta presidencial, que incluye puntos como desaparecer el INEE. En tanto, PAN y PRI advierten que rechazarán intentos por eliminar la evaluación docente.


    

CIUDAD DE MÉXICO

Una vez que quedó aprobada y superada la propuesta para crear la Guardia Nacional, las cámaras del Congreso se alistan para su próxima gran batalla: la reforma educativa que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Por un lado, Morena se prepara para defender la iniciativa presidencial —que busca echar abajo las políticas educativas que promovió el expresidente Enrique Peña Nieto— y quiere incluir planteamientos de maestros y sindicatos. Por otro, el PAN y el PRI —que tienen las bancadas de oposición más numerosas— advierten que no permitirán lo que considerarían retrocesos, como volver a un esquema en el que el magisterio controlaba la asignación de plazas docentes.

El predictamen que modifica los artículos 3, 31 y 73 de la Constitución se elabora de manera conjunta en las comisiones de Puntos Constitucionales y de Educación de la Cámara de Diputados, y todavía no hay una fecha tentativa para su presentación y discusión.

Legisladores consultados por ADNPolítico dijeron que las principales negociaciones se realizan afuera del Palacio Legislativo de San Lázaro, con la participación de Morena, líderes sindicales y el secretario de Educación, Esteban Moctezuma.

Adela Piña, presidenta de la Comisión de Educación, señaló que los morenistas buscan que haya el mayor consenso posible en este tema.

“No le puedo dar la fecha exacta (para la discusión), esto depende de las pláticas que hemos tenido también con otros compañeros, porque estamos tratando de que esta reforma tenga un gran consenso. Por eso estamos platicando con otras fuerzas políticas, porque cada palabra tiene un trasfondo y debe analizarse”, dijo en entrevista.

Sin embargo, incluso en Morena hay desacuerdos, pues hay legisladores que quieren ir más allá de la propuesta presidencial y eliminar la evaluación docente. Ante ello, Piña insistió en la necesidad de que el grupo parlamentario esté unido.

“En la bancada, igual que en todas partes, tenemos libertad de pensamiento, de análisis y de discusión, pero somos una bancada que tiene el mismo proyecto y las cosas van a salir muy bien”, dijo.

 

La oposición reclama

Desde la oposición, diputadas secretarias de la Comisión de Educación aseguran que Morena no se ha acercado con otras fuerzas para trabajar en conjunto.

“Hasta el momento, no hemos sido invitados ninguno de los dos secretarios del PAN a la integración de las propuestas de las audiencias dentro del contenido del predictamen”, dijo la panista Marcela Torres Peimbert.

“Morena no es un grupo que escuche a la oposición. En las audiencias públicas, no fue proporcional el número de ponentes a favor y en contra, la mayoría fueron empleados de la CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación) y sus líderes sindicales”, señaló por separado la priista Cynthia López.

 

El contenido del predictamen

Hasta ahora, según Piña, el predictamen contempla mantener la propuesta de desaparecer el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) para sustituirlo por un nuevo organismo con otras facultades y el deber de fortalecer la formación de los maestros.

La modificación busca quitar el “carácter punitivo” al proceso para evaluar a los profesores, dijo la diputada, haciendo eco de un constante reclamo de los sindicatos hacia la reforma de Peña Nieto.

Otro punto que se perfila para quedar dentro del documento es retirar la frase “educación de calidad”.

“La palabra calidad es una palabra que causa mucho escozor en el magisterio, desde que se implementaron estas evaluaciones que dañaron mucho los derechos de los maestros, porque esta palabra fue muy recurrente, y por eso estamos buscando no usarla”, dijo Piña.

 

Los irreductibles del PAN

De cara a la discusión, el PAN ha definido sus puntos irreductibles. Según Torres Peimbert, estos son: 

Primero, definir desde la Constitución quién tendrá la rectoría de la educación: ¿el Estado o el sindicato magisterial?

Segundo, establecer que el ingreso al sistema educativo y la promoción de profesores se ajusten a criterios de selección.

“(Queremos que) no sean favores políticos o de otra índole los que permitan a un maestro acceder a una plaza, que sea su propio esfuerzo y capacitación los que le permitan acceder a las plazas y promociones magisteriales”, dijo.

 

Y los irreductibles del PRI

En tanto, López mencionó los irreductibles del PRI:

Que queden muy claros los mecanismos de ingreso al sistema educativo, para que no haya acciones “en lo oscurito”.

Que el organismo evaluador mantenga su autonomía.

Que se respete la autonomía universitaria, pues este concepto no está en los documentos que analizan los diputados, lo que el gobierno federal ha atribuido a un error.

Que haya un análisis presupuestal de cuánto costaría establecer la obligatoriedad de la educación hasta nivel superior, como lo plantea la administración lopezobradorista.

Que no desaparezca la palabra “calidad”.

Vía: ADN Político

 

Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

Le reditúa a Morena ser mayoría en Cámara de Diputados

2019-05-19 08:51:36 | El Pionero

Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

Entre septiembre y febrero pasados, esa bancada recibió 194.5 millones de pesos por subvenciones, tres millones más que los recursos obtenidos por el PRI la última vez que dominó San Lázaro.


    

CIUDAD DE MÉXICO.

Pese a la política de austeridad implementada en la Cámara de Diputados, de septiembre a febrero pasados la bancada de Morena recibió casi 3.5 millones más que la del PRI cuando ésta fue mayoría.

Según el informe de aplicación y destino de recursos económicos asignados por la Cámara, por concepto de subvenciones Morena recibió 194 millones 499 mil pesos en el periodo señalado, mientras que el tricolor obtuvo 191 millones 42 mil pesos de septiembre de 2017 a febrero de 2018, cuando dominaba en San Lázaro.

Los recursos que recibieron las ocho bancadas en el primer semestre de esta Legislatura fueron de 478 millones 852 mil 533 pesos, siendo Morena, PRI, PAN y PES las que más dinero obtuvieron.

No obstante, respecto a la Legislatura anterior, Acción Nacional y el tricolor sufrieron mermas de 69.86% y 16.42%, respectivamente.

Las subvenciones engloban apoyos logísticos a los grupos parlamentarios, percepciones ordinarias, fijas, variables y apoyo a personal de las bancadas.

Los que reportaron mayores ingresos, a diferencia del periodo anterior fueron MC, que pasó de 21 millones 971 mil pesos a 33 millones, y el PT, sin bancada antes, pero con 33 millones ahora.

 

MORENA Y SUS ALIADOS AHORA PERCIBEN MÁS

El grupo parlamentario de Morena recibió de septiembre de 2018 a febrero de 2019 por concepto de subvenciones casi cuatro millones más de las que tuvo el PRI en el mismo periodo de 2017 a 2018 de la anterior Legislatura en la que fue mayoría, pese a las políticas de austeridad aplicadas en la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados.

De acuerdo con el informe de aplicación y destino de los recursos económicos asignados por la Cámara de Diputados, Morena recibió en los primeros seis meses de esta Legislatura 194 millones 499 mil pesos, teniendo 258 legisladores, mientras que el PRI en el mismo lapso de 2017 y 2018 obtuvo 191 millones 42 mil pesos con 202 diputados.

El monto de los recursos recibidos por las ocho bancadas en el primer semestre de la actual Legislatura ascendió a 478 millones 852 mil 533 pesos, siendo Morena, PRI, PAN y PES los que más dinero percibieron para sus actividades legislativas; pese a ello, Acción Nacional y el Revolucionario Institucional sufrieron mermas de 16.42% y 69.86%, respectivamente, mientras que Encuentro Social incrementó su presupuesto 4.69%.

Las subvenciones engloban Apoyos logísticos a los grupos parlamentarios, Percepciones ordinarias, fijas y variables y Apoyo a personal de las bancadas; en ese rubro, Morena recibió 22 millones 775 mil pesos para gratificaciones a su personal.

Las bancadas que reportaron mayores ingresos en este periodo, en contraste con la Legislatura pasada, fueron Movimiento Ciudadano, que pasó de 21 millones 971 mil pesos a 33 millones 71 mil pesos; el PT, que no tuvo Grupo Parlamentario de la LXIII Legislatura, en los primeros seis meses de ésta recibió 33 millones 108 mil 500 pesos.

La bancada de Morena es también la que, por su número de integrantes (258), ocupa la mayor parte de espacios del recinto legislativo de San Lázaro, y la que cuenta con el mayor parte del mobiliario y equipo de cómputo asignado por la Cámara de Diputados, con seis mil 111 elementos asignados por servicios parlamentarios y dos mil 383 adquiridos por el grupo parlamentario. Sin embargo, Morena asegura no contar con ningún vehículo de la Cámara al servicio de los legisladores.

Por su parte el PAN dispone de 31 vehículos, entre automóviles y camionetas, así como tres mil elementos de mobiliario y equipo de cómputo de la Cámara y cinco mil 756 elementos adquiridos por la bancada.

El PRI reportó el uso de 17 vehículos, entre estos dos motocicletas Harley Davidson; MC informó de la posesión de tres vehículos propiedad de la bancada y 792 muebles y computadoras del Palacio Legislativo.

Entre los pendientes que dejó en el tintero Morena, al concluir el segundo Periodo Ordinario el pasado 30 de abril, fue una reforma a la Ley Orgánica del Congreso General de México, con la cual buscan reducir el gasto de la Cámara de Diputados y transparentar las subvenciones que reciben los grupos parlamentarios; sin embargo, se encuentra pendiente en comisiones.

Existen diversos canales de difusión de la actividad legislativa, pero ello no implica necesariamente que la población los considere suficientes para estimar que hay transparencia; hoy la ciudadanía demanda mayor transparencia. Un ejemplo de esto es que, según el Inai, en un periodo de un solo año las solicitudes de transparencia se incrementaron 49% en lo que respecta a la Cámara de Diputados”, delinea la propuesta.

Ante este panorama, la reforma precisa que la Cámara de Diputados será un Congreso abierto, el cual buscará que su recinto faculte el contacto entre los legisladores y la ciudadanía.

 

Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn