×
  • LOCAL
  • ESTATAL
  • EL GRILLERO
  • EL PAÍS
  • DEPORTES
  • LA OPINIÓN
  • TRIBUNA
  • INSÓLITO
  • ESPECTÁCULOS
  • POLÍTICA
  • MUNDO
  • CLASIFICADO
  • CONTACTO


  • Prevén ir a Corte por Ley de Seguridad

    2017-12-02 08:17:49 | El Pionero

    Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

    Diputados de PRD, Morena, MC y AN valoran presentar acción de inconstitucionalidad contra Ley de Seguridad Interior, cuando entre en vigor.


        

    CIUDAD DE MÉXICO.- Partidos de Oposición prevén la presentación de una acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Seguridad Interior, una vez que entre en vigor, al advertir que contraviene artículos de la Carta Magna sobre la labor de las Fuerzas Armadas en tiempos de paz.

     

    Diputados del PRD, Morena, Movimiento Ciudadano e incluso del PAN indicaron que se valora la presentación de dicho recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por parte de los partidos de minoría en la Cámara baja.

     

    La diputada Cristina Gaytán, del PRD, mencionó que los legisladores de izquierda consideran promover la acción de inconstitucionalidad, pero aún están en espera de que sea la Comisión Nacional de Derechos Humanos la que dé ese paso, tal como ya lo dejó entrever.

     

    "La Comisión dijo que analiza presentar el recurso, tiene 30 días para hacerlo, después de la publicación de la ley", destacó Gaytán.

     

    "Nosotros estamos en ello también, porque necesitamos el 30 por ciento de los integrantes de la Cámara, es decir 167 firmas".

     

    Agregó que hay que esperar qué sucede en el Senado, donde se requieren 43 firmas para presentar el recurso ante la Suprema Corte.

     

    El vicecoordinador de los perredistas, Jesús Zambrano, señaló que debe esperarse no sólo una acción de inconstitucionalidad de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, sino también acciones de "inconvencionalidad" que se declararán por organismos internacionales.

     

    Recordó que el Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU también pidió al Estado mexicano, a los legisladores, que se detuviera la reforma y no se hizo nada.

     

    Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano, confirmó que se está "explorando" la posibilidad de presentar la acción de inconstitucionalidad.

     

    El legislador señaló que el principal articulo que la Ley de Seguridad Interior contraviene es el 129 de la Constitución, que señala que "en tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar".

     

    Detalló que en el artículo 26 de la Ley de Seguridad Interior contraviene dicho articulo constitucional, pues señala que las Fuerzas Armadas podrán actuar sin una declaratoria de protección cuando existan riesgos a la seguridad interior, y que son de carácter "permanente" las acciones para identificar, prevenir, y atender riesgos.

     

    Araceli Damián, de Morena, agregó que en su fracción también valoran cómo presentar la acción de inconstitucionalidad, pues es posible que sí junten los votos.

     

    Mencionó que esperarán a la discusión y posible votación en el Senado.

     

    El coordinador del PAN, Marko Cortés, destacó que por el momento no consideran apoyar la acción de inconstitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior.

     

    "Ahora le corresponde al Senado resolver al respecto", indicó.

     

    El panista Jorge Triana, integrante de la Comisión de Gobernación, señaló que está proponiendo al interior de su fracción apoyar dicho recurso.

     

    Sin embargo, también mencionó que podría no ser una decisión "institucional", dado que hay opiniones divididas entre los panistas.

     

    Tan solo ayer, en la discusión en el Pleno, sólo 17 legisladores de Acción Nacional votaron en contra, 14 a favor y se registraron 48 abstenciones.

     

    Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

    'Vil venganza' multa de 197 mdp del INE a Morena: AMLO

    2018-07-19 10:51:07 | El Pionero

    Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

    El virtual ganador de la elección presidencial asegura que irá a tribunales por el caso del Fideicomiso 'Por los demás'; no hubo irregularidades, asegura


        

    CIUDAD DE MÉXICO

    Casi un día después de que el INE anunció una sanción de 197 millones de pesos a Morena por presuntas irregularidades en el Fideicomiso “Por los demás” para los damnificados del sismo del 19 de septiembre de 2017, Andrés Manuel López Obrador, calificó la multa como “una vil venganza” y aseguró que irá a tribunales.

    A través de sus redes sociales, el virtual ganador de la elección presidencial negó que haya irregularidad alguna en el fideicomiso, que, de acuerdo con el presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, recaudó 78.8 millones de pesos.

    “No existe ningún acto inmoral con el fideicomiso a damnificados por el sismo. Nosotros no somos corruptos ni cometimos ilegalidad”, escribió.

    Aseguró que con esta medida del instituto electoral sólo se pretende “enlodar una acción humanitaria”, motivo por el cual anunció que acudirán a tribunales.

    De acuerdo con el INE, Morena recaudó 44 millones de pesos por medio de depósitos en efectivo; 14.7 millones de pesos por cheques de caja y 19.7 más por transferencias bancarias y SPEI.

    Andrés Manuel @lopezobrador_
     

    La multa impuesta por INE a Morena por 197 mdp es una vil venganza. No existe ningún acto inmoral con el fideicomiso a damnificados por el sismo. Nosotros no somos corruptos ni cometimos ilegalidad. Por el contrario, buscan enlodar una acción humanitaria. Acudiremos a tribunales.

    Murayama informó que a través de cheques 56 personas ligadas a Morena, entre legisladores y candidatos, sacaron del fideicomiso cerca de 54.5 millones de pesos el pasado 31 de mayo, mismos que no pudieron ser ubicados.

    “Se trató de un grupo de personas organizadas alrededor del mismo partido político, toda una trama de financiamiento paralela, eso tiene un nombre: se llama fraude a la ley. La sanción es de 197 millones de pesos que representan el 250 por ciento de los ingresos recibidos”, aseveró el funcionario.

    Contrario a lo dicho por Murayama, el consejero del INE, José Roberto Ruiz, votó en contra de la sanción al argumentar que no había elementos suficientes para responsabilizar a Morena de constituir y crear un fideicomiso de un financiamiento paralelo para recabar, manejar y sacar recursos de origen privado.

     

    Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn