×
  • LOCAL
  • ESTATAL
  • EL GRILLERO
  • EL PAÍS
  • DEPORTES
  • LA OPINIÓN
  • TRIBUNA
  • INSÓLITO
  • ESPECTÁCULOS
  • POLÍTICA
  • MUNDO
  • CLASIFICADO
  • CONTACTO


  • Margarita: varios madrazos y un regalo

    2017-10-07 11:56:38 | El Pionero

    Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

    La renuncia de Margarita Zavala al PAN es una madriza para el Frente Ciudadano por México porque lleva los reflectores a sus debilidades.


        

    Al escepticismo que ronda a ese bloque opositor, se añade la descalificación hacia su personaje más visible, Ricardo Anaya, dirigente de los panistas.

     

    Claro que la decisión de la precandidata presidencial con alto puntaje en las encuestas beneficia al PRI en tanto pulveriza a la oposición.

     

    Cálculos conservadores prevén que la ruptura con el grupo del expresidente Felipe Calderón podría quitarle al PAN las mismas cifras que, en el Frente, le aportarían Movimiento Ciudadano (MC) y PRD, cuyas intenciones de voto andan por el 5 y el 10%, respectivamente.

     

    Sin duda que la nueva ruta de la exprimera dama —su postulación sin partido— es música para los oídos de Andrés Manuel López Obrador.

     

    Nadie mejor que el fundador de Morena para valorar que no es lo mismo competir con una buena candidata acuerpada por un aparato partidista que con una que ya no lo está.

     

    Pero también es innegable que, justo por las dificultades materiales que conlleva la vía independiente, Margarita tiene más posibilidades que ningún otro para capitalizar esta figura.

     

    De manera que el registro de la expanista en el INE pondrá en aprietos a Pedro Ferriz, Armando Ríos Piter, Jaime Rodríguez Calderón (El Bronco) y a Marichuy del EZLN.

     

    Así, la jugada de Margarita Zavala cimbra el tablero de 2018 y obliga a los competidores a replantear estrategias.

     

    Lo que pocos señalan es que el madreado Frente Ciudadano por México también recibió ayer una buena noticia: ya no tendrá que inventar subterfugios para batear a la esposa del expresidente Felipe Calderón.

     

    Esa es la realidad. Dura. Injusta. Facciosa. Machista. Prejuiciada. Pero realidad al fin.

     

    Margarita es muy querida y respetada por la clase política.

     

    Pero su trayectoria y candidatura eran, son y serán vistas al interior del PRD y de MC como una extensión del expresidente Calderón, cuyo gobierno reprueban.

     

    Y para muchos panistas que hoy celebran la renuncia de Margarita, su candidatura era significada como una reelección disfrazada.

     

    Son valoraciones que rayan en la violencia política. Pero ahí están.

     

    Porque como sucedió con los Kirchner en Argentina, los Colom en Guatemala, los Zelaya en Honduras, y hasta los Clinton en Estados Unidos, hay parejas de poder a las que ni siquiera el divorcio les puede borrar las marcas políticas compartidas.

     

    Esa es la visión en las dirigencias del Frente: “Margarita es Felipe Calderón y con ellos no vamos”.

     

    Por eso los frentistas estaban preocupados en diseñar un método de selección del abanderado presidencial que les permitiera cerrarle el paso a la esposa del expresidente.

     

    Así que si bien la renuncia al PAN de Margarita deja hematomas al Frente porque lo expone como un espacio de decisiones cupulares, también lo libera de la penosa circunstancia de armar una elección interna a modo para rechazarla.

     

    Se sabe que en las consultas con intelectuales y analistas sobre cómo definir al presidenciable frentista, dirigentes perredistas ventilaron su temor de que el veto a la panista tuviera el efecto que en Morena desató la encuesta a favor de Claudia Sheinbaum.

     

    De manera que a partir de ayer, al abandonar la competencia por la candidatura del Frente, Margarita desinfló la presión de que ésta debía definirse en una elección abierta a los ciudadanos.

     

    Peor todavía: a partir de ayer, hay perredistas y panistas que se pronuncian por ese mecanismo, a sabiendas de que ya no participará la panista más popular.

     

    Así que Margarita leyó bien lo que estaban fraguando Anaya y los dirigentes del PRD, Alejandra Barrales, y de MC, Dante Delgado: buscar la manera menos costosa de vetarla.

     

    En tal sentido, la expanista se las puso fácil: les quitó piedras en el camino. Sí: desechó la oportunidad de complicarles los acuerdos cupulares.

     

    Margarita les regaló —¿a tiempo?— una señal de alarma: o abren ya el Frente a los aspirantes y a sus mejores cuadros, como Miguel Mancera, Rafael Moreno Valle, Enrique Alfaro, Xóchitl Gálvez, los gobernadores… O naufragarán con sus partidos, antes de que arranque la campaña. 

     

    Ernesto Derbez, Juan Carlos Romero Hicks y Ernesto Ruffo se lo dijeron ayer al dirigente del PAN: piso parejo ya o muerte política para todos.

     

    Ricardo Anaya tendrá que suturar heridas y preparar su relevo, si es que logra sobrevivir a octubre como un prospecto presidencial viable.

     

    Porque la renuncia de Margarita reparte madrazos a todos los protagonistas de 2018.

     

    Y en este inédito escenario, nadie puede cantar victorias ni derrotas anticipadas.

     

    Ni los priistas que se frotan las manos augurando que los panistas defraudados se irían con José Antonio Meade.

     

    Tampoco los frentistas que tendrán que competir con Margarita en la boleta electoral.

     

    Y mucho menos AMLO que ahora comparte con Ricardo Anaya la evidente preocupación del gobierno por demostrar que es “un canalla”, sí, el otro “peligro para México”.

     

    Ivonne Melgar/Retrovisor

    Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

    Espejito, espejito, ¿quién es el más corrupto?

    2017-10-15 21:07:17 | El Pionero

    Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn

    El Congreso de la Unión está viendo y no ve. Los senadores y los diputados se esfuerzan todos los días por demostrarle a la ciudadanía que no está equivocada en su percepción de desconfianza y hartazgo de sus legisladores.


        

    Esta semana, el PRI, el PAN y el PRD iniciaron un concurso por descubrir quién era el más corrupto de los políticos, dando una muestra de cómo se utilizan las instituciones para persecuciones y/o golpeteos. 

     

    La sede del certamen llamado “Máster corrupto” es la Cámara de Diputados. La competencia está muy cerrada y debido a la calidad de los participantes, ni los apostadores profesionales se atreven a dar un pronóstico.

     

    Si los legisladores hubieran invitado a un interventor de Gobernación a dar legalidad del concurso, éste les hubiera dicho que el Congreso no tiene las facultades para investigar a alguien que está fuera del servicio público, pero lo que menos les importa a los diputados es actuar conforme a derecho.

     

    El organizador de este torneo fue el Grupo Parlamentario del PRI, quien presentó el punto de acuerdo para crear una Comisión Especial que investigue el presunto enriquecimiento del presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, también conocido en el bajo mundo como #LordPropiedades. Este primer participante está vinculado, de acuerdo con versiones periodísticas, con aumento de inmuebles y de patrimonio.

     

    Entonces el PAN señaló que si a #LordPropiedades lo invitaban al concurso, a #ElSeñordelosTaxis también. Los panistas dijeron que sí le entraban a la competencia siempre y cuando se inscribiera el dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa, y demostrara de dónde había sacado sus concesiones de taxis, cómo fue la indemnización de un millón 200 mil pesos que recibió cuando dejó de ser el titular de la CFE y, de paso, que explicara casos como la Casa Blanca y Odebrecht.

     

    Aunque parecía que la cosa iba a quedar en un juego de dos, se supo que la líder nacional del PRD, Alejandra Barrales, tenía una casa en las Lomas, por lo que seguramente el PRI la invitará también a participar, aunque lo primero que hay que investigar en todo caso es ¿quién le vendió una casa de más de 500 metros en las Lomas por 13 millones de pesos? Que presente a su corredor de bienes.

     

    No importa tampoco que Anaya, Ochoa y Barrales hayan dado explicaciones a quienes los hayan querido escuchar sobre sus riquezas. El chiste es hacerla de emoción.

     

    Se sabe, además, que ya todos los partidos están preparando sus mejores armas y argumentos. El legislador panista podría decirle al priista: “Tú no hables de corrupción, tus gobernadores son los más corruptos de todos. Ahí están los casos de César Duarte, Javier Duarte, Eugenio Hernández, Tomás Yarrington y Roberto Borge”. El priista respondería entonces: “No te quedas atrás con Luis Armando Reynoso Femat y Guillermo Padrés, o en el caso del PRD con sus amigos José Luis Abarca y María de los Ángeles Pineda”.

     

    El PAN propuso que fuera Morena una especie de conductor/moderador del concurso, pero seguramente cualquiera de los participantes impugnará esta decisión por considerar que no están libres de pecado, sino, al contrario, ser uno de los participantes.

     

    Seguro les recordarán que en las elecciones pasadas la exmorenista Eva Cadena destapó un escándalo que demostró que en el manejo de los recursos por debajo de la mesa, Morena no tenía nada que aprender de los otros partidos.

     

    A unos meses de las elecciones, los partidos están sacando como siempre lo peor que tienen. Buscar al “Máster corrupto” no es más que una muestra de lo poco que pueden ofrecer los políticos en esta época electoral.

     

    La inmaculada percepción/VIANEY ESQUINCA

     

    Facebook Twitter Pinterest Google Reddit LinkedIn